受容者の感情に対する共感的社会的反応の影響

Effects of empathic social responses on the emotions of the recipient
Seehausen, Maria and Kazzer, Philipp and Bajbouj, Malek and Heekeren, Hauke R and Jacobs, Arthur M and Klann-Delius, Gisela and Menninghaus, Winfried and Prehn, Kristin
Brain and cognition, vol.103, pp.50‾61, 2016

共感は社会的行動に非常に関連性があり,発声する共感と関心(感情的な共感)によって,また他人の思考と感情を精神的に再構築して言い換えたり述べたりすることで言葉で表現できる.この研究では,否定的なパフォーマンスフィードバック後の共感的社会的反応を受け取ることの感情的影響と神経相関を調査し,感情的対認知的共感的コメントの効果を比較した.20人の参加者(10人の男性)は,認知課題に対してパフォーマンスの否定的なフィードバックを受けながら,機能的磁気共鳴画像診断を受けた.パフォーマンスフィードバックの後に,認知的および感情的な共感を表現するか,共感の欠如を示す口頭のコメントが続いた.共感的なコメントは,一般的に否定的な自己報告感情とより穏やかな呼吸につながった.神経レベルでは,共感的コメントは,社会的認知および感情処理に関連する領域,特に右中枢後脳回および左小脳,右中枢前脳回,左下前頭回の手術部,および左中側頭葉の活動を誘発した.この研究は,認知的および感情的に共感的なコメントが部分的に分離可能な神経系で処理されるように見えることを示している.さらに,同じ主題に関する別の研究を確認および拡大し,現在の結果は,認知的共感の社会的表示が,感情的共感的反応と同様に,苦痛の状態での受容者の感情にほぼプラスの効果を発揮することを示している.これは,専門的公平性を維持しながら強い否定的な感情をエスカレートする必要がある.専門的の設定に関連する可能性があり,感情的な共感ではなく認知の表示を可能にする場合がある.

社会的認知領域における瞑想とマインドフルネス傾向の役割の調査:対照研究

Exploring the Role of Meditation and Dispositional Mindfulness on Social Cognition Domains: A Controlled Study
Campos, Daniel and Modrego-Alarcon, Marta and Lopez-del-Hoyo, Yolanda and Gonzalez Panzano, Manuel and Van Gordon, William and Shonin, Edo and Navarro-Gil, Mayte and Garcia-Campayo, Javier Frontiers in Psychology, vol.10, pp.1-13, 2019

マインドフルネスは,他者との感情的なつながり,社会的行動,共感など,社会的領域の変化を引き起こす可能性があることが研究によって示唆されている.しかし,社会心理学におけるマインドフルネスへの関心が高まっているにも関わらず,社会的認知に対するマインドフルネスの影響についてはほとんど知られていない.したがって本研究の目的は,瞑想者と非瞑想者をいくつかの社会的認知基準について比較することによって,マインドフルネスと社会的認知の関係を探究することである.合計60人の参加者(瞑想者,n = 30,非瞑想者,n = 30)は性別,年齢,および民族グループで照合され,以下の評価基準を完了するように依頼された:Mindful Awareness Attention Scale (MAAS), Five Facet Mindfulness Questionnaire Short Form (FFMQ-SF), Interpersonal Reactivity Index (IRI), Revised Eyes Test, Hinting Task, Ambiguous Intentions and Hostility Questionnaire (AIHQ), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS),及び Screening for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP).結果は,瞑想者がより高い共感(個人的苦痛を除く),感情的な認識,精神理論(ToM),及びより低い敵意帰属スタイル/バイアスを報告したことを示した.この発見はまた,マインドフルネス傾向 (MAASで評価された総合スコアとFFMQを使用したマインドフルネスの両方)が社会的認知と関連していることを示したが,それはすべての社会的認知結果と等しく相関しているわけではなく,瞑想者と非瞑想者に対して別々に分析が行われた場合には相関パターンは異なる.さらに結果は各社会的認知変数についての潜在的な予測因子を示し,社会的認知パフォーマンスを説明するためにマインドフルネスの重要な要素として内的経験に対する非反応性を強調した.要約すると調査結果は,非瞑想者と比較して瞑想者は特定の資質(すなわち,共感,感情的な認識,ToM,敵意帰属スタイル/バイアス)においてより優れており,さらにマインドフルネスは社会的認知に関連しているという概念を支持し,それは臨床的,及び非臨床的状況で使用するためのマインドフルネスに基づくアプローチの設計に影響を与える可能性がある.

社会的な脳の解明: EmpaToMによって引き起こされる共感と心の理論に対する異なる神経ネットワークと行動の関係を明らかにする

Dissecting the social brain: Introducing the EmpaToM to reveal distinct neural networks and brain behavior relations for empathy and Theory of Mind
P. Kanske, A. Bockler, F.-M. Trautwein and T. Singer
NeuroImage, vol. 122, pp. 6-19, 2015

社会的相互作用の成功には,共感(empathy)と他人の精神状態の理解(Theory of Mind, ToM)の両方が必要である.これらの2つの機能は主に個々に調査されており,基礎となる神経ネットワークの特異性やこれらのネットワークとそれぞれの行動指数との関係は明らかにされていない.本研究では,共感とToMを独立して操作する新しいfMRIパラダイム(EmpaToM)を提案する.実験1 a/b(N=90)は,行動および神経レベルで確立された共感およびToMパラダイムを用いて検証した.実験2(N=178)では,EmpaToMを行い,ToMではventral temporoparietal junctionまた共感ではanterior insulaを含む明確に分離された神経ネットワークを明らかにした.これらの個々のネットワークは,タスクのないresting stateの機能的接続性において確認することができる.重要なことは,これらの2つのネットワークにおける脳活動は,それぞれの行動指数を予測したことである.すなわち,ToM関連の脳活動における個人間の差異は,ToMのパフォーマンスにおける個人間の差異を予測した.しかし,共感は予測されなかった.以上のことから,検証したたEmpaToMは,他人を理解する感情的経路と認知的経路を分離した.したがって社会的認知特有の構成要素の選択的な障害や改善の特定において,将来の臨床的,発達的および介在研究に利益をもたらす可能性がある.

面と向かい合った会話を行う際の大鬱病性障害患者と双極性障害患者の前頭極の活動の近赤外光研究

pdf

Near-infrared spectroscopic study of frontopolar
activation during face-to-face conversation in major
depressive disorder and bipolar disorder

Elsevier, Journal of psychiatric research, Volume 57, Pages 74-83, 2014

大うつ病性障害(MDD) と双極性障害(BD) の患者は,気分の状態によって大きく異なる発話特徴を示す.こ
れまでの研究では,面と向かい合った会話を行う際,統合失調患者において側頭回と右下前頭回で活動の減少が
見られた.しかしながら,これまでは対面会話における気分障害について調査されなかった.そこで,私たちは
MDD とBD の患者達が会話を行う際の前頭葉と側頭葉の活動を調査した.近赤外光を用いて29 人のMDD 患者,
31 人のBD 患者,そして31 人の健常者の前頭葉と側頭葉を計測した.連続的な活動と急激な変化、そして話し
手・聞き手それぞれのフェーズにおける変化を比較した.また,それらの指標と臨床的変数の相関関係を解析し
た.MDD とBD の両グループは,左DLPFC と左前頭極において連続的に活動が減少した.両側の前頭極におい
て急激な変化も減少傾向を示した.MDD のグループでは,活動の急激な変化とGAF のスコアに正の相関が見ら
れた.一方BD のグループでは,連続的な活動が発症年齢と負の相関を示した.これらの結果は,MDD とBD の
両グループにおいて会話中の前頭部の活動は減少することを示唆している.しかしながら,連続的活動と急激な
変化はMDD とBD の病理生理学的特徴を反映している可能性がある.特に,右前頭極における急激な変化が減
少したことはMDD の適応能力障害と関連があるかもしれない.

Major depression, Bipolar disorder, Mood disorder, Talk, Near-infrared spectroscopy, Social cognition